X-Factor: Eine weitere "frei erfundene" Folge, die eigentlich wahr ist
https://www.youtube.com/watch?v=2iPkX8tYMrY
Quelle: Deutsche YouTube-Untertitel; automatische Erkennung kann Fehler enthalten.

[00:00] [Musik]
[00:19] Einen wunderschön und herzlich
[00:22] willkommen zu diesem Video. Ich hatte
[00:25] mal ein Video gemacht zu finden in der
[00:28] Videobeschreibung, indem ich sagte, dass
[00:30] es auch als falsch angegebene X-Faktor
[00:33] Folgen gibt, die aber trotzdem wirklich
[00:35] passiert sind. Heute will ich wieder auf
[00:38] einen solchen Fall eingehen, der aber
[00:41] doch noch etwas anders gelagert ist. Es
[00:44] ist zwar ein Fall, der als falsch
[00:46] angegeben wurde, aber eigentlich
[00:48] wirklich passiert ist, aber das ist in
[00:50] diesem Fall nur teilweise die Schuld von
[00:53] X-Faktor und ihr erfahrt auch gleich,
[00:56] warum. Reden wir also heute über die
[00:59] falsche X-Faktorfolge der
[01:01] Kerzenleuchter.
[01:12] In der X-Faktorfolge reicht es der
[01:14] steinreichen Erben Allison mit den
[01:17] Eskapaden ihres Mannes John und will
[01:19] sich von ihm scheiden lassen. Nach
[01:21] mehreren erfolglosen
[01:23] Überredungsversuchen von Seiten Johns
[01:26] und einiger gekonter Provokation von
[01:28] Alisons Seite reicht es John
[01:30] schließlich, woraufhin er seine Frau mit
[01:33] einem Kerzenleuchter erschlägt und alles
[01:35] so inszeniert, als wäre dies ein
[01:37] Einbrecher gewesen. Der Detectiv ist
[01:40] zwar von der Schuld Johns überzeugt,
[01:43] kann es ihm aber nicht nachweisen.
[01:46] Jedoch taucht plötzlich ein Zeuge auf,
[01:48] mit dem weder John noch der Detectiv
[01:51] gerechnet hatten. Alisons Papagei
[01:54] spricht dabei munter Alisons letzte
[01:56] Worte vor ihrem Tod immer wieder aus.
[02:00] Nein, tu es nicht, John.
[02:03] Die Folge endet mit den Gedanken des
[02:05] Detektivs, die da lauten: Was sagt man
[02:08] dazu? Ein Vogel als Kronzeug.
[02:13] Ich
[02:18] sagte eingangs, dass diese Folge
[02:20] eigentlich auf einem wahren Fall beruht,
[02:22] obwohl die Serie sie als falsch angab.
[02:26] Das stimmt auch, da ein sehr ähnlich
[02:28] gelagerter Fall im Jahr 1993 in Santa
[02:31] Rosa geschah. Dazu komme ich gleich.
[02:35] Aber ich sagte auch, daß dies nur
[02:37] teilweise die Schuld von X-Faktor ist,
[02:40] denn es geschah noch ein sehr ähnlich
[02:42] gelagerter Fall, allerdings weit,
[02:44] nachdem die Folge gedreht und
[02:46] ausgestrahlt wurde. Dass ein Fall nach
[02:50] der eigentlichen Folge wirklich geschah,
[02:52] ist meines Wissens nach bei X-Faktor
[02:55] einmalig. Und hätte es nicht bereits
[02:58] zuvor einen ähnlichen Fall gegeben, dann
[03:00] hätte ich gesagt, dass die Macher von
[03:02] X-Faktor unbewusst Hellseher sind. So
[03:06] jedoch frage ich mich einfach nur, warum
[03:08] sie die Folge als falsch angeben, wenn
[03:10] dahinter doch ein wirklicher Fall
[03:12] steckt. Und das ist nicht die einzige
[03:15] falsche Folge, bei der das so ist. Aber
[03:18] gut, kommen wir jetzt zum echten Fall,
[03:20] der sich danach abspielte, wie auch zu
[03:22] dem Fall von 1993.
[03:26] Und weil es schon perfekt
[03:27] zusammengefasst ist, rezitiere ich an
[03:29] dieser Stelle einen Artikel des
[03:32] Guardian.
[03:39] Ein Staatsanwalt in Michigan prüft, ob
[03:42] die Worte eines Papageis als Beweis für
[03:44] den Prozess gegen die Frau dienen
[03:46] könnten, die des Mordes an seinem
[03:48] Besitzer beschuldigt wird. But ein
[03:51] neunjähriger Graupapagei wiederholt den
[03:54] Satz nicht schießen. Seit sein Besitzer
[03:57] Martin Dur im Mai 2015 in St. Lake
[04:00] Michigan mehrfach angeschossen und
[04:03] getötet wurde. Er benutzt Martys Stimme,
[04:06] sagte Christina Keller, Durhams Exfrau
[04:09] der Bad jetzt gehört. Es hat sich in
[04:12] sein Gehirn eingebrannt und er kann es
[04:14] nicht loslassen sagte Keller gegenüber
[04:17] Wood TV in Detroit.
[04:19] Mehrmals pro Woche sagte sie, plappere
[04:22] Bad nach, was möglicherweise Durems
[04:25] letzte Worte gewesen sein könnten. Dorms
[04:28] Frau Glenn steht wegen Mordes vor
[04:30] Gericht. Sie überlebte am Tag von Martin
[04:34] Dor Ermordung eine selbstzugefügte
[04:36] Schusswunde am Kopf. Der Staatsanwalt
[04:39] des Newago County, Robert Springsteed,
[04:42] sagte, sein Büroversuche, Bats Worte zu
[04:45] untersuchen und herauszufinden, ob sie
[04:48] vor Gericht verwertbar sein. Es ist eine
[04:51] interessante Neuheit und eine großartige
[04:53] Gelegenheit für mich etwas über
[04:55] afrikanische Papageien zu lernen, sagte
[04:58] Springsteed der Detroit Free Press. Es
[05:01] ist nicht das erste Mal, dass die
[05:03] Aussage eines Papageis vor Gericht
[05:05] berücksichtigt wird. 1993 war der Anwalt
[05:09] Charles Orng aus Santa Rosa der
[05:12] Pflichtverteidiger eines Mannes, der des
[05:14] Mordes an einer Geschäftspartnerin
[05:16] angeklagt war. Der Papagei der
[05:19] ermordeten Frau Max, ein Graupapagei wie
[05:22] Bad, war zum Zeitpunkt des Mordes im
[05:24] Haus und wiederholte immer wieder den
[05:26] Satz: "Nein, Richard, nein, nein, nein."
[05:31] Ogni Mandant hieß Gary und wollte, dass
[05:34] diese Beweise vor Gericht verhandelt
[05:36] werden. Ich argumentierte, dass es sich
[05:39] nicht um Hören sagen, sondern um ein
[05:41] Aufnahmegerät handelte, sagte Olnck dem
[05:44] Guardian. Er holte die Meinung von Dr.
[05:47] Irene Pepperg ein, einer Expertin für
[05:50] Graupapagei.
[05:52] Sie erklärte, dass der Vogel in einer
[05:54] Stresssituation gesprochene Worte nach
[05:57] nur wenigen Wiederholungen genau
[05:59] wiedergeben könne und dies
[06:01] wahrscheinlich auch täte. Der Richter in
[06:04] diesem Fall lehnte es letztlich ab, die
[06:06] Worte des Papageis Max zu
[06:08] berücksichtigen.
[06:10] Gary Rasp wurde verurteilt und verbüst
[06:12] eine lebenslange Haftstrafe.
[06:15] Im Fall von Martin Dur und Bad sind die
[06:17] Rollen jedoch im Vergleich zum Fall
[06:20] Santa Rosa vertauscht. Statt eines
[06:22] Verteidigers, der versucht einen
[06:24] Mandanten freizusprechen, erwägt hier
[06:26] ein Staatsanwalt die Worte des Papageis
[06:29] im Prozess zu verwenden. Wenn der
[06:32] Staatsanwalt dies einbringen möchte,
[06:34] würde es mich nicht überraschen, wenn
[06:35] der Richter es für eine gute Idee hält.
[06:46] Zunächst sei noch gesagt, dass der
[06:48] Papagei Bad schließlich zugelassen
[06:51] wurde. Die Mörderin Glen wurde
[06:53] schließlich wegen Mordes zu lebenslanger
[06:56] Haft verurteilt.
[06:58] Falsche X-Faktor Folgen, die eigentlich
[07:00] wahr sind. Dies war jetzt schon der
[07:03] zweite. Vielleicht sollte ich das auch
[07:05] mal zum eigenen Format machen.
[07:07] Antikronfaktor oder so ähnlich.
[07:10] Tatsächlich gibt es noch mindestens drei
[07:13] als falsch betitelte X-Faktor Folgen,
[07:15] die aber wirklich passiert sind. Darauf
[07:18] komme ich bald noch zu sprechen. Ich
[07:20] hoffe aber, dass euch dieses Video
[07:22] gefallen hat. Folgt mir gerne auch auf
[07:24] meinen anderen Social Medias,
[07:26] insbesondere Instagram und abonniert
[07:29] doch gerne meinen YouTube-Kanal, um
[07:30] keine Videos mehr zu verpassen. Ich
[07:33] wünsche euch noch einen schönen Tag,
[07:35] einen schönen Abend, eine schöne Woche,
[07:38] was auch immer. Euer Krone SK. Bis zum
[07:41] nächsten Mal.
